Ciblez le code NAF 66.30Z
et contactez les décideurs de votre région

01 Affinez votre ciblage

0 filtre sélectionné
Nombre d'employé
Localisation

02 Choisissez vos données

Pour chaque entreprise exportée, vous pourrez obtenir les données disponibles suivantes :

  • SIREN
  • Nom de l'entreprise
  • Forme juridique
  • Code APE
  • Adresse
  • Statut juridique
  • Nombre d'établissements
  • Activité principale déclarée
  • Date de création
  • Nombre d'employés
  • Capital social
  • Sites internets
  • Dirigeants
  • Date de naissance
  • Facebook
  • Instagram
  • Linkedin
  • Twitter

Numéros de mobile vérifiés (attribués) et détection des opérateurs (si possible)

Le fichier est fourni avec les données additionnelles suivantes (si disponibles) :

  • Raison sociale
  • Code APE
  • Forme juridique
  • Date de création
  • CA
  • Adresse
  • Infos gérant

E-mails directs de type @gmail... ou nom+pré[email protected]

Le fichier est fourni avec les données additionnelles suivantes (si disponibles) :

  • Raison sociale
  • Code APE
  • Forme juridique
  • Date de création
  • CA
  • Adresse
  • Infos gérant

Numéros fixe vérifiés

Le fichier est fourni avec les données additionnelles suivantes (si disponibles) :

  • Raison sociale
  • Code APE
  • Forme juridique
  • Date de création
  • CA
  • Adresse
  • Infos gérant

E-mails de type :
"contact@" ou "info@"

Le fichier est fourni avec les données additionnelles suivantes (si disponibles) :

  • Raison sociale
  • Code APE
  • Forme juridique
  • Date de création
  • CA
  • Adresse
  • Infos gérant
  • Données financières issues du dernier bilan déposé.
  • Jusqu'à 46 indicateurs de performance.
Aucune donnée sélectionnée

Le secteur de la gestion de fonds, classifié sous le code NAF 66.30Z, constitue l’un des piliers fondamentaux du système financier français et international. Avec plus de 4000 milliards d’euros d’actifs sous gestion en France, cette activité représente un levier économique considérable et un vecteur d’investissement incontournable pour les particuliers comme pour les institutions. Cette classification englobe les entités dont l’activité principale consiste à administrer, gérer et valoriser des portefeuilles d’actifs financiers pour le compte de tiers, qu’il s’agisse d’investisseurs particuliers ou institutionnels. Dans un contexte de financiarisation croissante de l’économie, ces sociétés jouent un rôle stratégique dans l’allocation des capitaux et dans le financement de l’économie réelle, tout en devant s’adapter à un environnement réglementaire en constante évolution.

Panorama économique du secteur

Le secteur de la gestion de fonds en France se distingue par son dynamisme et sa position de leader européen. Avec près de 680 sociétés de gestion de portefeuille agréées par l’Autorité des Marchés Financiers (AMF), la France se positionne comme le premier centre de gestion d’actifs en Europe continentale et le deuxième au niveau européen derrière le Royaume-Uni.

Structure et taille du marché français

Le marché français de la gestion de fonds présente une structure diversifiée, combinant :

  • Des géants internationaux disposant de filiales françaises (BlackRock, Vanguard, etc.)
  • Des sociétés de gestion adossées aux grands groupes bancaires et d’assurance (Amundi, BNP Paribas Asset Management, AXA Investment Managers)
  • Des sociétés de gestion entrepreneuriales indépendantes, souvent spécialisées sur des niches spécifiques
  • Des structures de gestion de fortune familiale et de family offices

En termes d’emploi, le secteur représente plus de 85 000 emplois directs et indirects, avec une forte concentration en région parisienne qui abrite près de 80% des sociétés de gestion françaises.

Le saviez-vous ?

La France est le premier marché européen pour les fonds d’investissement responsable (ISR) en Europe, avec plus de 800 milliards d’euros d’actifs gérés selon cette approche. Cette spécialisation constitue un avantage compétitif majeur pour les sociétés françaises de gestion d’actifs.

Définition et classification

Le code NAF 66.30Z « Gestion de fonds » s’inscrit dans la division 66 « Activités auxiliaires de services financiers et d’assurance », au sein de la section K « Activités financières et d’assurance » de la Nomenclature d’Activités Française révision 2 (NAF rév. 2).

Cette catégorie englobe spécifiquement les activités de gestion de portefeuille et de fonds, moyennant des frais ou sur la base d’un contrat, pour le compte de particuliers, d’entreprises ou d’autres entités. Elle inclut la gestion d’OPCVM (Organismes de Placement Collectif en Valeurs Mobilières), de FIA (Fonds d’Investissement Alternatifs), de mandats discrétionnaires, ainsi que d’autres véhicules d’investissement.

Au niveau européen, cette classification correspond au code NACE 66.30 et, au niveau international, elle s’aligne avec la classification CITI 6630 « Activités de gestion de fonds ».

Activités principales et secondaires

Périmètre des activités incluses

Le code NAF 66.30Z couvre un large éventail d’activités de gestion d’actifs, notamment :

  • Gestion collective : gestion de fonds d’investissement incluant les OPCVM, les FIA, les SCPI (Sociétés Civiles de Placement Immobilier), et les OPCI (Organismes de Placement Collectif Immobilier)
  • Gestion sous mandat : gestion individualisée de portefeuille pour des clients particuliers ou institutionnels selon une stratégie prédéfinie
  • Gestion de fonds de pension : pilotage des actifs destinés à financer les retraites
  • Gestion de fonds d’investissement spécialisés : capital-risque, capital-développement, fonds infrastructure, etc.
  • Conseil en investissement : lorsqu’il est lié à l’activité principale de gestion

Classes d’actifs concernées

Les sociétés classées sous le code 66.30Z peuvent intervenir sur diverses classes d’actifs :

  • Actions cotées et non cotées
  • Obligations et produits de taux
  • Actifs monétaires
  • Immobilier d’investissement
  • Infrastructure
  • Dette privée
  • Matières premières
  • Actifs alternatifs (hedge funds, private equity, etc.)

Activités exclues

Ce code exclut spécifiquement :

  • Les activités d’administration de marchés financiers (code NAF 66.11Z)
  • Le courtage de valeurs mobilières et de marchandises (code NAF 66.12Z)
  • Les activités des agents et courtiers d’assurances (code NAF 66.22Z)
  • Les activités de conseil en investissement sans gestion de portefeuille (code NAF 66.19B)

Tendances et évolutions du marché

Transformation digitale

Le secteur de la gestion de fonds connaît une révolution technologique majeure avec l’émergence de nouvelles technologies transformant profondément les processus de gestion :

  • Intelligence artificielle : développement de stratégies quantitatives et de l’analyse prédictive
  • Blockchain : tokenisation d’actifs et désintermédiation
  • Robo-advisors : démocratisation de la gestion de patrimoine
  • Big data : exploitation de données alternatives pour la prise de décision d’investissement

Ces innovations technologiques modifient non seulement les méthodes de gestion mais également les modèles économiques des acteurs traditionnels, désormais confrontés à la concurrence des fintechs spécialisées.

Finance durable et ESG

L’intégration des critères environnementaux, sociaux et de gouvernance (ESG) constitue l’une des évolutions les plus significatives du secteur. Selon l’AFG (Association Française de Gestion), plus de 50% des encours sous gestion en France intègrent désormais des critères ESG, une tendance fortement accélérée par :

  • Les nouvelles réglementations européennes (SFDR, taxonomie verte)
  • La demande croissante des investisseurs institutionnels et particuliers
  • L’urgence climatique et les évolutions sociétales

La finance à impact, visant à générer des effets positifs mesurables sur l’environnement ou la société, représente désormais un segment en forte croissance au sein de l’industrie.

« La transformation du secteur de la gestion d’actifs s’accélère sous l’effet combiné de la technologie et des exigences ESG. Les sociétés qui ne s’adapteront pas rapidement à ces nouvelles réalités risquent de perdre des parts de marché significatives dans les cinq prochaines années. »

— Marie Durand, Directrice d’une société de gestion parisienne

Environnement réglementaire

Le secteur de la gestion de fonds est l’un des domaines financiers les plus encadrés, avec un corpus réglementaire particulièrement dense et en constante évolution.

Cadre réglementaire national

En France, les sociétés de gestion de portefeuille relevant du code NAF 66.30Z sont soumises à :

  • L’agrément obligatoire de l’Autorité des Marchés Financiers (AMF)
  • Le Code monétaire et financier, en particulier ses dispositions relatives à la gestion d’actifs
  • Le Règlement général de l’AMF
  • Les instructions et positions-recommandations de l’AMF

Ces sociétés doivent disposer de fonds propres minimums proportionnels aux encours gérés, d’une organisation adéquate (séparation des fonctions, contrôle des risques, etc.) et de collaborateurs disposant de l’expertise nécessaire.

Réglementation européenne

Le cadre européen s’est considérablement renforcé ces dernières années avec notamment :

  • Directive UCITS : encadre la création et la gestion des OPCVM
  • Directive AIFM : réglemente la gestion des fonds d’investissement alternatifs
  • MiFID II : renforce la protection des investisseurs et la transparence
  • SFDR : impose des obligations de transparence sur l’intégration des risques en matière de durabilité
  • Taxonomie européenne : classification des activités durables

Ces réglementations ont considérablement accru les exigences opérationnelles et de reporting pour les sociétés de gestion, entraînant une hausse structurelle des coûts de conformité qui pèse particulièrement sur les acteurs de taille moyenne.

Codes NAF connexes et différences

Le code NAF 66.30Z s’inscrit dans un écosystème financier plus large comprenant plusieurs activités connexes mais distinctes :

Code NAF Intitulé Différence avec 66.30Z
64.19Z Autres intermédiations monétaires Concerne les établissements bancaires qui peuvent proposer des services de gestion mais dont ce n’est pas l’activité principale
64.99Z Autres activités des services financiers Inclut certaines activités d’investissement mais pas la gestion pour compte de tiers qui est l’essence du 66.30Z
66.19B Autres activités auxiliaires des services financiers Couvre le conseil financier et le conseil en investissement sans gestion directe des actifs
66.12Z Courtage de valeurs mobilières et de marchandises Activité d’intermédiation (exécution d’ordres) sans responsabilité de gestion
70.22Z Conseil pour les affaires et autres conseils de gestion Inclut le conseil patrimonial et financier sans gestion directe de portefeuille

Stratégies de prospection B2B

Segmentation stratégique du marché

Pour les entreprises souhaitant adresser le marché des sociétés de gestion de fonds, une segmentation fine est essentielle :

  • Par taille : grandes sociétés de gestion (>50 milliards € d’actifs), moyennes (5-50 milliards €), boutiques (<5 milliards €)
  • Par stratégie : gestion active vs. passive, gestion alternative, gestion quantitative, etc.
  • Par classes d’actifs : actions, obligations, multi-actifs, immobilier, infrastructure, etc.
  • Par clientèle cible : institutionnelle, banque privée, distribution grand public
  • Par appartenance : filiales de groupes bancaires/assurances vs. indépendantes

Approches commerciales efficaces

Les sociétés de gestion de fonds présentent des spécificités qui nécessitent des approches commerciales adaptées :

  • Cibler les décideurs clés : CIO (Chief Investment Officer), COO (Chief Operating Officer), responsables de la conformité
  • Participer aux événements sectoriels spécialisés : conférences AGEFI, Patrimonia, AM Tech Day
  • Développer une expertise sectorielle forte et une compréhension des enjeux réglementaires
  • Proposer des solutions contribuant à l’efficacité opérationnelle ou à la conformité réglementaire
  • Mettre en avant les certifications et conformités pertinentes (ISO 27001, RGPD, etc.)

Les cycles de vente sont généralement longs (6-12 mois) en raison des processus de due diligence rigoureux et de la sensibilité des données manipulées. La référence client joue un rôle déterminant dans ce secteur où la confiance est primordiale.

Pour une prospection efficace, l’exploitation de données sectorielles précises sur les sociétés de gestion peut s’avérer décisive. Les solutions comme Datapult.ai permettent d’identifier précisément les sociétés relevant du code NAF 66.30Z et d’obtenir des informations stratégiques pour affiner le ciblage commercial.

Répartition géographique des acteurs

La distribution géographique des sociétés de gestion en France présente une forte concentration :

  • Île-de-France : 85% des sociétés, principalement dans les 8ème, 9ème et 16ème arrondissements de Paris et à La Défense
  • Lyon : pôle secondaire avec environ 4% des sociétés
  • Bordeaux, Strasbourg, Lille et Nice : présence plus limitée mais significative

Cette concentration géographique facilite les stratégies de prospection territoriale, notamment pour les prestataires de services visant ce secteur.

Exploiter les données sectorielles pour votre prospection

Le ciblage précis des entreprises relevant du code NAF 66.30Z peut constituer un levier stratégique pour de nombreux fournisseurs de services ou solutions :

  • Éditeurs de logiciels : solutions de gestion de portefeuille, outils de reporting réglementaire, plateformes d’analyse ESG
  • Cabinets de conseil : expertise réglementaire, transformation digitale, stratégie ESG
  • Fournisseurs de données financières : données de marché, données alternatives, scoring ESG
  • Prestataires IT : cybersécurité, cloud computing, intelligence artificielle

La connaissance fine de l’écosystème de la gestion de fonds est essentielle pour adapter son offre aux besoins spécifiques de ces acteurs. Les sociétés de gestion ont des exigences particulières en matière de sécurité, de conformité et de performance qui doivent être prises en compte dans toute démarche commerciale.

L’exploitation de bases de données sectorielles enrichies permet d’identifier précisément les acteurs du code NAF 66.30Z, de les qualifier selon leur taille, leur spécialisation ou leur implantation géographique, et ainsi d’optimiser les efforts commerciaux. Dans ce secteur où la personnalisation de l’approche est déterminante, une connaissance approfondie des spécificités de chaque cible représente un avantage concurrentiel significatif.

En définitive, le secteur de la gestion de fonds, bien que fortement régulé et en pleine transformation, offre d’importantes opportunités pour les entreprises capables de comprendre ses enjeux spécifiques et d’y répondre par des solutions adaptées. Une stratégie de prospection s’appuyant sur une segmentation fine et une connaissance approfondie de l’écosystème constitue un facteur clé de succès sur ce marché.

Quelles sont les exigences minimales pour créer une société de gestion de fonds en France ?

La création d’une société de gestion requiert un agrément de l’AMF qui impose plusieurs conditions : capital social minimum (entre 125 000€ et 300 000€ selon les activités), moyens humains (minimum 3 personnes dont 2 gérants financiers), organisation adéquate (contrôle des risques, conformité, etc.), programme d’activité détaillé et actionnariat adapté. Le processus d’agrément prend généralement entre 3 et 6 mois.

Comment se répartissent les frais de gestion dans le secteur de la gestion de fonds ?

Les frais de gestion varient considérablement selon les stratégies. Pour la gestion passive d’ETF, ils peuvent être inférieurs à 0,10% par an, tandis que pour la gestion active traditionnelle, ils se situent généralement entre 0,50% et 1,50%. Les stratégies alternatives comme le private equity ou les hedge funds peuvent facturer entre 1,5% et 2% de frais de gestion annuels, plus une commission de surperformance (souvent 20% au-delà d’un certain seuil).

Quels impacts la directive MiFID II a-t-elle eus sur les sociétés relevant du code NAF 66.30Z ?

MiFID II a profondément transformé l’écosystème de la gestion de fonds avec trois impacts majeurs : (1) la séparation obligatoire des coûts de recherche et d’exécution, modifiant les relations avec les brokers, (2) le renforcement des obligations de transparence sur les coûts et frais, complexifiant la distribution, et (3) l’encadrement plus strict du conseil en investissement, avec la distinction entre conseil indépendant et non-indépendant. Ces évolutions ont significativement augmenté les coûts de mise en conformité.

Comment les sociétés de gestion affrontent-elles la concurrence des ETF et de la gestion passive ?

Face à la montée en puissance des ETF et de la gestion passive, qui capturent des parts de marché croissantes en raison de leurs frais réduits, les sociétés de gestion active ont adopté plusieurs stratégies : (1) développement de leur propre offre d’ETF et de gestion passive, (2) recentrage sur des stratégies à forte valeur ajoutée difficilement réplicables passivement, (3) renforcement des approches de gestion thématique et ESG, (4) réduction des frais sur certaines gammes, et (5) développement de solutions hybrides combinant approches active et passive (smart beta).